Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо по тем же законам, что и привычный всем соционикам разбор соционических типов по отдельным признакам. Для этого выделяются пятнадцать пар признаков, которые делят группу из шестнадцати ИО на две численно равных подгруппы в соответствии с каждой признаковой парой. Эти признаки назовем бинарными (двоичными), поскольку каждая их пара составляет неразрывное единство двух противоположных полюсов. Нет никакой необходимости сочинять для ИО какие-то новые, особые различительные признаки. Гораздо проще воспользоваться уже готовыми бинарными признаками социотипов, входящими в список Рейнина [2]. Такой прием является для исследования нового класса явлений технологически вполне оправданным. В пользу этого свидетельствует и обоснованный мной в рамках концепции релятивной соционики закон эквивалентности типов и отношений [3].
Не подлежит сомнению, что поведение изолированного индивида существенно отличается от его поведения, когда он общается в паре с другим индивидом и их общение протекает устойчиво. Каждый из субъектов коммуникации невольно подстраивается под возникающий при этом интегральный тип пары, выбор которого предопределен и не зависит от субъективной воли составляющих его индивидуальных типов. Эта коммуникативная «крыша» и есть то третье, что сплачивает людей в устойчивые группы.
Итак, соединяясь в устойчивую пару, оба индивида движутся навстречу (явление энантиодромии, как его называл Юнг в несколько ином контексте) – вырабатывают совместную коммуникативную оболочку, которая и обеспечивает долговременный информационный обмен между ними. В какую же сторону происходят интегрирующие изменения? Ответ прост: в сторону усиления в индивиде тех функций, которые поддерживают интегральный тип пары, и ослабления тех, которые этот тип разрушают.
Знание интегрального типа диады чрезвычайно полезно для социодиагностики. Дело в том, что «спаянная» диада ведёт себя на фоне других групп как одно целое, то есть воспринимается сторонним наблюдателем как общительная или замкнутая, упрямая или покладистая, эмоциональная или деловая и т. д. Одним словом, оформившаяся диада гораздо более доступна для анализа, чем внутренняя психическая структура человека, образующая его социотип.
Интегральный тип группы, следовательно, – это образование внешнего порядка, а индивидуальный тип – внутреннего. Изучать первый через наблюдение и эксперимент гораздо проще, чем второй. Представим себе рассматриваемый коммуникативный комплекс схематически:
| Изолированный социотип 1 | Взаимодействующий-Взаимодействующий Социотип 1 Социотип 2 | Изолированный социотип 2 |
Данная схема показывает, что человек изолированный и человек, связанный каким-либо отношением с другим человеком, – это два совершенно различных коммуникативных объекта. Соответственно они и изучаются различными разделами соционики.
Классическая соционика сосредотачивает свое внимание непосредственно на типе и его влиянии на внешнюю среду, которая выступает в качестве пассивного фона. Релятивная соционика (от лат. relatio – отношение), которую я продолжаю разрабатывать в рамках данной статьи, изучает изменение типа под действием окружающей среды, играющей более активную роль, чем в первом случае. Окружающая среда в релятивной соционике описывается как интегральный тип сомкнувшихся индивидуальных социотипов. То есть минимальной внешней средой для отдельного социотипа является сам наблюдаемый тип плюс его партнёр по взаимодействию, а не только как последний, как это негласно предполагается в соционике классической.
Для бинарного описания типов ИО я привлекаю помимо четырёх традиционных пар юнговских признаков ещё две другие важнейшие для практикующего социоаналитика признаковые оппозиции – динамику/статику и эволюцию/инволюцию. Их смысл я раскрою в соответствующих разделах статьи. Надо ли убеждать, что хорошее описание явления должно стремится к максимальной разносторонности и полноте? А теперь чисто техническое замечание. Так как единого стандарта для обозначения ИО различные школы соционики ещё не выработали, условимся применять следующие буквенные сокращения для шестнадцати интертипных отношений: ДУ – дуальность; АК – активация; ЗЕ – зеркальность; ТО – тождество; ИО я привлекаю помимо четырёх традиционных пар юнговских признаков ещё две другие важнейшие для практикующего социоаналитика признаковые оппозиции – динамику/статику и эволюцию/инволюцию. Их смысл я раскрою в соответствующих разделах статьи. Надо ли убеждать, что хорошее описание явления должно стремится к максимальной разносторонности и полноте?
А теперь чисто техническое замечание. Так как единого стандарта для обозначения ИО различные школы соционики ещё не выработали, условимся применять следующие буквенные сокращения для шестнадцати интертипных отношений:
К экстравертным ИО относятся АК, ТО, З+, З-, ДЕ, СЭ, КВ, РО,
а к интровертным – ДУ, ЗЕ, МИ, Р+, Р-, ПО, КФ, ПД.
Экстравертные отношения вы распознаете по их тенденции улучшаться при расширении круга общения взаимодействующих типов. Экстраверсия отношений требует от партнёров, чтобы количество контактов каждого с окружающим миром в целом было бы большим, чем количество внутренних контактов в паре.
Другая характеристика экстраверсии отношений – легкость вхождения в контакт с партнёром и безболезненный выход из контакта. Это отношения открытого типа и любая замкнутость приводит к нарастанию плохо осознаваемых проблем и борьбе за лидерство.
Очень экстравертные отношения активация. Активация хорошо подходит для совместного проведения времени в шумных, весёлых компаниях, частого хождения в гости, романтических путешествий, а также для многодетного супружества. Если активаторы замкнутся друг на друга, неизбежно эмоциональное перенапряжение, которое обычно заканчивается истощением обоих.
З+- (заказ плюс-минус) – отношение, экстравертное с обеих сторон. Его следует выбирать для стабильной деловой активности. Заказные диады и триады зарекомендовали себя в качестве очень продуктивных групп, осуществляющих экспансивную политику в своей сфере деятельности. Для семьи эти отношения уместны лишь тогда, когда оба супруга посвящают себя совместной полезной работе со многими деловыми контактами.
Отношения суперэго характеризуются умением чутко уловить состояние и побуждения партнёра на далеких коммуникативных дистанциях. Широкая коммуникативная арена нужна партнёрам для дипломатических маневров. На близких дистанциях и наедине, когда партнёры лишены захватывающей смены впечатлений, уживчивость сильно снижается.
Квазитождество – хорошее отошение для многолюдных дискуссий. При наличии воспринимающей публики партнёры обычно оказывают поддержку друг другу, подхватывают и развивают мысли, высказанные одним из них. Составляются смелые, далеко идущие проекты. Однако в узком кругу трудно понять друг друга: создается впечатление, что партнёр не вникает в твою информацию.
Родственные отношения утомляют темпераментным однообразием, требуют большой коммуникативной дистанции и новых знакомств. Нет ничего хуже для них, чем запереться в четырёх стенах без свежей информации. Широко распахнутые двери в мир, интерес к новинкам и сенсациям поддерживают их экстравертный характер.
Интровертные отношения в противоположность экстравертным в присутствии третьих лиц ухудшаются. В целом они имеют тенденцию к «капсуляции» – изолированию в собственном коммуникативном пространстве путем выталкивания тех, кто вмешивается в заведенный режим общения в паре.
Если отношения интровертны, вы почувствуете это через трудность вхождения в контакт. При длительном расставании работу по налаживанию контакта приходится проделывать заново. Однако после «притирки» возникают более значительные силы притяжения, чем в экстравертной паре. Выход из интегрировавшейся интровертной группы также довольно тяжел.
Интроверсией характеризуются дуальные отношения: посторонние люди очень нарушают их коммуникативный комфорт. Но и завязать дуальность в силу тех же причин быстро не удается. Дуальность наиболее уместна для самостоятельной малодетной семьи, когда отсутствует назойливое вмешательство родственников, или дружбы с совместным времяпровождением вне многолюдных компаний.
Зеркальность является полезным отношением для парной дискуссии. В зеркальной паре происходит качественный анализ проблемы с двух противоположных сторон, чем достигается значительная глубина проникновения в суть обсуждаемого. Однако на широкой публике возникает тенденция к несколько нездоровой конкуренции.
Те же эффекты дают о себе знать в миражной паре. Миражникам гораздо приятнее общаться вдвоём, чем в большой группе. Дискуссии, которые возникают по причине влияния посторонних лиц, могут привести к серьёзным разногласиям. Такая пара мало интересуется внешним миром, сосредотачивается на своих внутренних личностных проблемах.
Р+- (ревизия плюс-минус) позволяет установить равновесие лишь при ограничении влияния внешнего мира. Именно тогда достигается воспитательный эффект – воздействие ревизора на внутренний мир ревизуемого для его изменения. Вмешательство со стороны делает эти отношения просто невыносимыми.
Для отношений погашения противопоказано вынесение дискуссии на широкий круг слушателей. Если в узком кругу происходит взаимная коррекция поведения и обогащение новой фактической информацией, то при экстравертировании запускается неприятный процесс погашения оспаривания мнения другого без убедительных аргументов.
Интровертными являются и отношения конфликта. Возникшие разногласия только раздуваются при вмешательстве третьих лиц. Глубинные причины конфликта полная противоположность основных свойств личности при общении с глазу на глаз не устраняются (это невозможно в принципе), но обуздываются, загоняются внутрь. Конфликтная пара становится более уживчивой при максимальной изоляции от внешних влияний.
Полудуальность налаживается намного труднее, чем дуальные отношения. Тесно сойтись с полудуалом нелегко, требует довольно длительного времени. Вторжение третьих лиц резко нарушает эмоциональный баланс в полудуальной паре, порождает растерянность партнёров. Закрытость полудуальной пары гарантия её стабильности.
К рациональным ИО относятся АК, ЗЕ, З+, З-, Р+, Р-, КВ, КФ,
а к иррациональным – ДУ, ТО, МИ, ДЕ,
СЭ, ПО, РО, ПД.
Рациональные отношения требуют планирования совместных действий, плохо отзываются на неожиданности и случайные перемены. Поэтому они всегда чётко отслеживаются, занимают отдельное место среди других коммуникаций.
Пара, связанная рациональным отношением, вынуждена для его поддержания все обсуждать словесно, особенно если она к тому же и экстравертна. Она становится негибкой: плохо перестраивается при изменении ситуации, нуждается во времени на подготовку любых дел.
Активация – отношение, в котором трудно поддерживать рационализм совместных начинаний, но без которого активационная пара попадает в полосу недоразумений из-за несогласованности поведения. Это отношение требует большой речевой активности, открытого проявления чувств, что довольно сильно истощает партнёров.
Зеркальные – четкие и определённые отношения, которые подводят партнёров к необходимости все подвергать анализу. Очень плохо сказывается на них резкая смена текущей ситуации, требующая изменения налаженного ритма жизни.
Заказ плюс-минус: без постоянного речевого контакта и планирования своих дел заказчик и приемник сбиваются, их работа ухудшается. Высокий темп их деятельности не может быть хаотическим. Срыв планов в заказной паре переживается очень болезненно.
Ревизия плюс-минус: и ревизор, и ревизуемый в отлаженной ревизной паре не совершают внезапных, рушащих взаимную договоренность поступков. Противоположное поведение было бы очень губительно, так как привело бы к взаимному недоверию. Ревизные отношения предполагают совместное обсуждение спорных вопросов, иначе накапливаются загнанные внутрь проблемы. Когда проблема чувствуется, но игнорируется – это первый признак будущей вспышки эмоций.
Квазитождественные отношения устойчивы, когда партнёры согласуют позиции, прежде чем предпринять что-нибудь серьёзное. Иначе польза от взаимной поддержки будет невелика. Не подготовившись, не настроившись на совместную деятельность получить полезный эффект от квазитождества невозможно.
Очень рациональным является и конфликтное отношение, хотя это и звучит несколько странно. Дело в том, что удерживаться вместе столь противоположные люди, какими являются конфликтёры, могут лишь при условии, что они будут придерживаться системы предупреждений о своих вкусах, привычках и намерениях.
Конфликтность, чтобы не перерасти в столкновение, нуждается в планировании разрядок внутреннего эмоционального напряжения. Синтегрированные конфликтёры плохо переносят неизвестность, намеки, «заходы» с тыла. Эти отношения устойчивы только, если опираются на твёрдый, раз и навсегда заведенный ритм жизни.
Иррациональные отношения характеризуются свободой и спонтанностью, неэффективностью твёрдого плана, внезапными, исходящими от текущей ситуации решениями. Они плохо поддаются прогнозированию, поскольку строятся на альтернативах, предлагаемых самим развитием обстоятельств коммуникации. В них нельзя жить по системе.
Речевое общение в этих отношениях не является определяющим. Главное – жесты, мимика, приближения-отдаления, то есть весь арсенал невербальной коммуникации. Восприятия в них преобладают над рассуждениями, умение почувствовать состояние другого над последовательностью и объяснимостью поступков. Вместо правильности и постоянства вы сталкиваетесь с то нарастающими, то ослабевающими желаниями, плохо осознаваемыми побуждениями.
К этому классу отношений принадлежат дуальные. Они являются самыми свободными и расслабленными из всех ИО, исключают строгую плановость и запрограммированность действий. Ощущение отлаженной дуальности в связи с этим сравнимо с состоянием невесомости – полной раскованностью в передвижениях при потере веса тела.
Тождественные отношения также иррациональны: партнёры интуитивно понимают мотивы поведения друг друга и противятся любым попыткам нормировать свое поведение, подчинить свою свободу пусть даже и справедливым, но ограничениям. Тождественная пара предельно демократична, нарушает любые рамки и традиции.
Миражность характеризуется спорадическими улучшениями и ухудшениями взаимопонимания. Она требует прежде всего умение прогнозировать поведение партнёра в зависимости от его настроения. Дискуссии по выяснению истины, нахождению общей точки зрения и т. п. неэффективны. Миражность требует умения идти на уступки. Выработать какой-либо плановый стиль совместной жизни не удается.
Деловые отношения перерастают в соперничество стилей поведения, требуют постоянного «прощупывания» не уступающего вам конкурента. В мобилизованном состоянии отношения улучшаются, партнёры быстро объединяются против общего врага или общей трудности. Спокойное же состояние ухудшает их, начинают возникать обиды по мелочам. Пара может с азартом выискивать слабые места в позиции друг друга.
Отношения суперэго постоянно лавирующие, полные пустых обещаний. Партнёры могут в лицо говорить одно, а придерживаться на самом деле противоположного мнения. Их активность очень сильно зависит от общего состояния пары. На попытки поставить себя в зависимость партнёры оказывают бурное сопротивление. Такая пара очень изменчива, нуждается в свободной смене занятий.
Погашение – это отношения хорошо прогнозирующих поведение друг друга партнёров, которым становится неинтересно, если их поведение рационализируется. Эта пара нуждается в периодическом расслабленном философствовании и критическом разборе происходящего вокруг. Она способна гибко подстраиваться под давление внешней ситуации.
Родственные отношения: рассказы друг друга воспринимаются как малоинтересные, внимание пары устремляется на окружающих людей и их способности. Чем разнообразнее, любопытнее окружающая их среда, тем лучше взаимопонимание и в самой паре. При совместном принятии решений партнёры вынуждены напрягаться. Случаются также мало мотивированные вспышки агрессивности, а затем следуют высняние отношений и поиски причин размолвки.
В полудуальных отношениях на первое место выходит взаимное удобство партнёров, которое периодически нарушается потерей равновесия в общении. Складывается такое впечатление, что в этих отношениях особую роль играет судьба – иррациональное начало, определяющее их развитие. В них очень переменчиво физическое состояние партнёров – здоровье.
К логическим (умственным) отношениям
принадлежат: ЗЕ, ТО, Р-, ДЕ, ПО, КТ, З+, ПД
а к этическим (чувственным) – ДУ, АК, З-, МИ, СЭ, КФ, Р+, РО.
Логические отношения отличаются слабой эмоциональной откликаемостью, трудностью проникновения во внутренний мир друг друга. Но зато в них получается объективно анализировать ситуацию, делать выводы на «трезвую» голову. Конечно же, наиболее ярко все эти эффекты проступают, когда логическими отношения связываются два логика.
Кроме того, логические отношения имеют неразрывный характер: в них партнёрам очень трудно проявлять гармонизирующее начало, т. е. отслеживать возникающие разногласия, проявлять первому инициативу примирения. Поэтому, если пара в результате ссоры разошлась, – претерпела разрыв, то возобновить отношения в прежнем объеме долго не удается. В
зеркальных отношениях партнёры изучают возможности друг друга аналитическим путем: все добытые друг о друге сведения раскладываются «по полочкам». Эти отношения лишены страсти, в них проявляется тенденция к жизни по системе, которая с течением времени отрабатывается все больше.
Свой холодный характер быстро демонстрируют тождественные отношения. Тождественные типы без особого труда вычисляют логику поведения друг друга и поэтому быстро утрачивают взаимный интерес. В них проявляется тенденция к интеллектуализации – значимости познавательных интересов.
Усиливает логическую направленность мышления отношение ревизия-минус: подревизный стремится контролировать логику поведения ревизора. Все нелогичности не проходят мимо внимания той стороны, которая в классической соционике считается подавляемой. В действительности же именно подревизному хочется уличить ревизора в непоследовательности, выявить ошибки в его рассуждениях.
На логике базируются деловые отношения. Они делают людей расчетливыми, все взвешивающими и оценивающими с прагматической точки зрения. Один логический план сменяется другим, каждый настаивает на своем варианте. Чувства всецело подчинены в спаянной деловой паре логике достижения успеха.
В погашающих отношениях хорошо заметны технологические огрехи друг друга. Для них характерны упреки в непродуманности действий, скептис и критицизм. Эмоции для этих отношений губительны: обиды надолго разрывают их. Хорошо просчитывая огрехи партнёра, нередко забываешь об уязвимости собственной позиции.
В квазитождественных отношениях развивается деловая логика обоих партнёров. В голову приходит много идей деловой активности. Эмоции уместны лишь по поводу успеха или неудачи в их реализации. Это отношение развивает также чувство юмора, порождает не всегда оправданный оптимизм.
Заказ-плюс предполагает компетентность заказчика перед лицом своего приемника умение чётко, логично, убедительно изложить суть дела и необходимость предлагаемых действий. Заказ, не подкрепленный фактами, исходящий из одних эмоций или амбиций к прогрессу в этих отношениях не приводит.
Бурные эмоции губительны и для полудуальных отношений. Они должны быть проникнуты духом сотрудничества, разумности и полезности совместных дел, сплоченного противодействиям невзгодам и опасностям. Меньше обид, эмоциональных всплесков и больше полезных дел тогда полудуальность приобретает прочность и особый шарм малоэмоционального комфорта.
Этические отношения в противовес логическим проникнуты переживаниями и чувствами, в них отключается трезвый рассудок, начинают властвовать порывы сердца. В этических отношениях крайне трудно доказать что-либо, договориться конструктивно, даже если вы оба логики.
Этические отношения претерпевают периодические разрывы: партнёры время от времени ссорятся, но затем примиряются и сближаются снова. На первое место выходят субъективные симпатии и антипатии, которые трудно согласовать.
Этическими являются дуальные отношения. Они характеризуются душевностью и тонкой эмоциональностью, но одновременно и пониженной умственной активностью. Дуальная пара не может интенсивно работать, так как в ней не присутствуют стимулы к напряженному труду.
Бурными эмоциями проникнуты отношения активации. Активационная пара становится довольно разбросанной и суетливой – энергозатратной. Эти отношения больше подходят для неформальных контактов, чем для деловых. Эмоциональное возбуждение активаторов тормозит их логические функции.
Следующее отношение из разряда этических заказ-минус. Это отношение является самым драматическим, заставляющим человека переживать очень противоречивые чувства. Попав «под заказ», человек испытывает несомненный эмоциональный подъём. Это отношение будит творческие силы в человеке, но и толкает на досадные ошибки в связи с необъективной оценкой собственных достижений.
Миражным отношениям присуща тонкая лирическая эмоциональность, своеобразное чувство юмора. Мираж больше подходит для праздного отдыха, чем для продуктивного труда. В миражной паре присутствуют сильные внутренние эмоции. Для устойчивости миража партнёры должны симпатизировать душой друг другу. Логические доказательства своей правоты в этих отношениях не имеют смысла.
Отношения суперэго на близких дистанциях наполнены частыми ссорами и примирениями. В них партнёры вовлечены в поиски какого-то устойчивого положения, которое весьма шатко и постоянно ускользает. Невозможно найти логику в поведении друг друга. Отношения характеризуются страстностью и в то же время неразумностью поведения по отношению к партнёру.
Участники конфликтных отношений якобы готовы демонстрировать разумность, поскольку им все же удается держаться вместе вопреки явному несходству характеров, но это становится возможным только за счёт постоянного подавления внутренних отрицательных эмоций. Советы конфликтёра кажутся нарочито нелогичными. Приходится постоянно себя сдерживать, чтобы не нанести ответный удар.
Ревизия-плюс – отношение скрытых, внутренних чувств. Несмотря на отрицательную оценку стиля поведения партнёра, ревизор многое прощает своему подревизному, надеясь со временем «перевоспитать» его. Резкий отпор действиям подревизного дается лишь тогда, когда он совершенно теряет совесть и ведёт себя развязно – включает обратную ревизию. Ревизор испытывает к подревизному жалость и сочувствие. Он то подавляет, то поощряет в ревизуемом его слабую функцию, но без продуманной системы.
К разряду этических относятся и родственные отношения. Они характеризуются тем, что партнёры стремятся к сходным целям, но достигают их противоположными методами. «Родственники» хорошо чувствуют противоречие между собой, но далеко не сразу решают, что с этим делать. В этих отношениях взаимность держится только на одинаковых чувствах по отношению к кому-нибудь третьему.
К категории сенсорных
принадлежат ДУ, АК, Р-, ДЕ, СЭ, КФ, З+, ПД
а к категории интуитивных – ЗЕ, ТО, МИ, З-, ПО, КВ, Р+, РО.
Сенсорные отношения материалистически ориентированы, они погружают человека в предметный мир, делают его мышление конкретным, приземленным. У людей, связанных сенсорными отношениями, обостряется работа органов чувств, мир они ощущают близким к реальности, без иллюзий и домыслов.
Сенсорные отношения основаны на физическом притяжении людей друг к другу. В них должны быть взаимоприемлемыми бытовые привычки партнёров, физические процессы в них занимают значительную часть времени. Если еще и оба партнёра оказываются принадлежащими к сенсорным социотипам, то все описанные качества воплощаются с максимальной полнотой.
Сенсорным отношением является дуальность. Это отношение обеспечивает физический комфорт, усредняет вкусы и привычки соединившихся в нем людей. Дуальность приноситс собой расслабление и отдых. Порывы фантазии уступают место усилиям по достижению реального благосостояния в сложившихся условиях.
К очень сенсорно-заботливым отношениям следует причислить активацию. Однако надо помнить, что оказывая заботу своему партнёру, активатор ожидает от него ответных услуг или же подчинения своим вкусам и пристрастиям. Слаженная активационная пара умеет прекрасно обустраиваться на своей территории.
Сенсорно обостряет внимательность и скрупулёзность отношение ревизия-минус. Подревизный обращает внимание на подробности в поведении партнёра, контролирует почти каждый его шаг – собирает достоверную информацию о нем. Нахождение под ревизией дисциплинирует человека, но в то же время и сужает его кругозор.
Деловые отношения усиливают силовую сенсорику партнёров, делают их более конкурентоспособными, вырабатывают умение реально оценивать расстановку сил. Деловой паре не следует браться за долгосрочные задачи. Эти отношения побуждают партнёров к достижению краткосрочных целей, обещающих ощутимую отдачу.
Отношения суперэго очень прагматичны. Партнёры соединяются в пару суперэго с вполне осязаемыми, материалистическими интересами. Эта пара способна накапливать опыт методом проб и ошибок. Партнёры также следят за статусом друг друга и очень болезненно реагируют, если ктото обходит другого в смысле получения благ или привилегий.
Конфликтные отношения препятствуют смелым и раскованным инициативам, ориентируют людей на консервативные, рутинные ценности. В них быстро гасится «полет фантазии». Партнёры успешно занимаются лишь известными им и отработанными на практике делами.
Заказ-плюс усиливает в человеке конкретную составляющую его мышления, улучшает его организаторские способности, которые связаны с умением трезво оценить сложившуюся ситуацию и выдать четкие указания. Приемником нельзя управлять через воодушевление, обещания и радужные перспективы. Заказное управление строится на конкретном знании ситуации и опыте решения задач подобного рода.
Полудуальные отношения обостряют в партнёрах ощущение своего тела, своего физического состояния. Расслабиться в полудуальных отношениях не так легко, как в дуальных. Материальное благосостояние в полудуальной паре обеспечивается за счёт совместного труда. Особенно это касается случая, когда полудуальностью объединены два интуитива. Полудуалы способны реально оценить свои шансы на успех и всерьёз берутся только за те дела, которые приносят быструю отдачу.
Интуитивные отношения в противовес сенсорным строятся на познавательном интересе, а не на конкретной отдаче. Они уводят человека в мир отвлеченных представлений и далеких перспектив. Эти отношения не препятствуют, а наоборот, предполагают непрактичные занятия и увлечения, развивают абстрактность мышления.
В личных отношениях интуитивного типа платонический компонент преобладает над физическим влечением. В этих отношениях бесполезно искать материальную выгоду – они не могут её дать, особенно если речь идёт о союзе двух интуитивных людей. Зато они носят интеллектуальный оттенок: заставляют вас задуматься над загадками мира и человека, обращают вашу мысль в будущее.
Интуитивным отношением является зеркальное: партнёры зеркальщики делают много интересных открытий друг о друге, раскрывают в себе много новых возможностей. Зеркальность подталкивает к уходу в себя и углубленным размышлениям. Практическая отдача от зеркальности обычно невелика.
В тождественной паре партнёров объединяют сходные взгляды на жизнь, направленные в одну сторону побуждения, близкие увлечения. Планы, которые строят себе тождественные партнёры, красочны и многообещающи, однако имеют мало шансов воплотиться, как задумано.
Проникнуты любопытством пополам с тревожными предчувствиями миражные отношения. Однако совместные планы партнёров опять таки иллюзорны. В этих отношениях, даже испытав горечь краха надежд, не теряешь веру в их улучшение. Усиление интуитивных способностей партнёров помогает им удерживаться от необдуманных поступков, приспособиться друг к другу.
Заказ-минус – отношение тревог и отрицательных предчувствий, но в то же время нахождение «под заказом» улучшает фантазию, пробуждает веру в собственные силы. У подзаказного нередко появляются неординарные решения, опережающие текущую ситуацию. В отношениях погашения вас интересует сам подход партнёра, его концепция, то есть общие принципы работы, а не его фактические достижения и текущее положение. Присутствует надежда взять на вооружение его технологии и приемы, но она не имеет под собой достаточных оснований. Погашающие партнёры довольно успешно прогнозируют поведение друг друга.
Квазитождественные партнёры проявляют тенденцию к проверке своих идей на практике, однако не путем постепенной отладки, а смелым прорывом. Эти отношения подталкивают партнёров к риску, будят в них дух предприимчивости, вселяют оптимизм. Квазитождественной паре удается пустить в ход наработанное в прошлом, что ранее отвергалось, возродить позитивные традиции.
Ревизия-плюс также является интуитивным отношением. Ревизору не удается управлять поведением ревизуемого по конкретной ситуации. Он воздействует в течение длительного времени на внутренний мир своего подопечного, изменяя систему его общих представлений и жизненных предпочтений. Ревизия больше чувствуется на психологическом, а не на физическом уровне. Её воспитательный эффект – положительный или же отрицательный – осознается лишь с течением времени.
Родственные отношения не пробуждают интереса к обсуждению конкретных событий, которые произошли только-что с кем-либо из партнёров. «Родственникам» неплохо обсуждать все интересные новинки, увлекательные открытия или сенсации. В такой паре нельзя навязывать конкретные решения или поступки, воспринимаются положительно лишь общие советы по теме.
К статичным отношениям
причисляются ЗЕ, ТО, Р-, ДЕ, СЭ, КФ, Р+, РО
а к динамическим – ДУ, АК,
МИ, З-, КВ, ПО, З+, ПД.
Отношения, попадающие в разряд статических, являются равномерно текущими, однообразными и скучноватыми, без особого труда поддаются прогнозированию, так как слабо меняют свой характер со временем. Они долго пребывают на месте и лишь после прикладывания значительных усилий скачкообразно переходят в новое зафиксированное состояние.
В этих отношениях партнёры чувствуют себя скорее дискомфортно, чем комфортно в плане физических удобств, бытовых привычек, самочувствия и здоровья. Дело в том, что чувство расслабленности, раскрепощенности и удобства, без которого пару не назовешь комфортной, хотя она может быть и слаженной, наступает как результат взаимной притирки друг к другу на близкой дистанции. Статический же каркас этих отношений значительно тормозит процесс «комфортизации».
Р+- (ревизия плюс-минус) представляет собой процесс болезненных перескакиваний из одного устойчивого состояния в другое. Ревизор постоянно навязывает ревизуемому одни и те же ценности и стиль поведения, а последний так же упрямо сопротивляется, причем способы противодействия ревизору (обратная ревизия) практически не меняются – выискивание ошибок в его суждениях и поступках. Отношения требуют от партнёров максимальной терпимости и гуманности.
Зеркальные отношения делают партнёров приверженцами какой-то одной системы, которую следует распространить на все явления вокруг. Переход в новое состояние – это редкость, к которой нужно привыкнуть, осмыслить её и сделать выводы. После этого старая система полностью отбрасывается и господствует новая. Смешанные состояния, сумбурное наложение одних принципов на другие нарушает основу зеркальности – аналитичность. В отлаженных зеркальных отношениях основная линия возражений друг другу легко предсказуема.
Особой статичности требуют конфликтные отношения. Конфликтёры консервируют сложившееся равновесие сил, очень не любят неожиданностей. Переход в новый режим существования крайне труден, воспринимается почти как стихийное бедствие. Партнёры в конфликтной паре противодействуют изменениям, цепляются за старое. И только убедившись, что все связи разрушены, принимают новый уклад жизни.
Тождественные отношения довольно быстро наскучивают похожестью темпераментов и понятностью образа жизни и мыслей партнёра. Основные пристрастия человека редко меняются в течение жизни. А если же такие перемены и происходят, то их смысл и причины опять -таки без труда осознаются. Развеивать скучное однообразие со временем становится все труднее.
На восстановлении периодически разрушаемого равновесия основываются и отношения суперэго. Любые быстрые перемены воспринимаются в такой паре скорее с негативной точки зрения, чем с позитивной. В рассогласовании состояний каждый обвиняет другого. В паре суперэго партнёры часто считают друг друга эгоистами.
Деловые отношения также строятся на балансе сил. Но в отличие от суперэго здесь партнёры не восстанавливают, а наоборот, стремятся нарушить равновесие в свою пользу. Эти отношения утомляют непрерывной борьбой за авторитет, лидерство, значимость. В спорах не ищут истину, а нащупывают слабые места в позиции другой стороны.
Стремятся сохранить завоёванные позиции партнёры, связанные родственными отношениями. Несмотря на интерес к занятиям другого, оба остаются при своем мнении. Похожие чем-то внешне, «родственники» внутренне очень различны. Несмотря на тягу к внешним впечатлениям, каждый ожидает от другого возврат к привычному состоянию. Переход на новые правила игры болезненен.
Динамические отношения протекают неравномерно – то ускоряясь, то замедляясь. Они имеют множество вариантов, поэтому их трудно предсказать. Для них характерны постоянные изменения, увлекательное развитие сюжета. Поэтому динамические отношения могут утомлять, но не наскучивать.
Эти отношения чаще бывают комфортными, чем дискомфортными. Для того, чтобы приспособиться друг к другу, нужно изменять в себе те или иные качества. В динамических отношениях изменения заложены изначально, поэтому взаимная притирка особых проблем не вызывает.
Динамика активационных отношений характеризуется неуклонным нарастанием напряженности, что приводит к бурным эмоциональным разрядам. Активационная пара всеми силами добивается того, на что настроены оба партнёра, не считаясь со временем окружающих.
Большой динамикой отличаются и квазитождественные отношения. Они предприимчивы и остросюжетны, толкают партнёров на рискованные поступки. В этих отношениях постоянно сменяются планы, выдвигаются и опробуются смелые проекты. В них невозможно остановиться, перевести дух. В статике квазитождество быстро распадается.
Заказ плюс-минус также является динамическим отношением. Заказчик проявляет постоянную деловую активность. Он должен пребывать в движении, задавать активный деловой ритм, всюду успевать. Приемник заказа испытывает сильнейшую эмоциональную динамику. Его состояние драматизируется: надежды сменяются разочарованиеями, горечь перемешивается с приятными чувствами.
Для миражных отношений показательна изменчивость внутренних состояний – от завораживающего чувства гармонии до настоящей злости к партнёру. При миражности надо чутко реагировать на побуждения партнёра. Изменчивые лирические и ностальгические состояния, которые периодически возникают у миражников, укрепляют их доверие друг к другу, но в то же время и порождают грусть о недолговечности человеческого счастья.
В отношениях погашения на первое место выходит не эмоциональная динамика, а внезапная смена поступков партнёра. Отношения позволяют в основном предсказывать успехи или поражения другого. Они оказывают «аммортизирующий» эффект, то есть смягчают поражения, но и преуменьшают успехи. Партнёры словно колеблются в противофазе.
В дуальных отношениях вас ожидают контрасты веселья и скуки, приятного общения и утомления. Темные периоды будут чередоваться со светлыми, порождая ощущение какого-то полета. Отношения напоминают скольжение по хорошо смазанной поверхности, где выпуклых частей столько же, сколько и впадин. Партнёры всецело отдаются этому затягивающему процессу, часто совсем забывая о проблемах окружающего мира.
Динамика полудуальных отношений более остра и ощутима. У полудуалов наблюдается контраст работы и отдыха, приятных и тягостных, но необходимых занятий. Сбои в отношениях порождают большую тревожность, чем при дуальности. Много мыслей о прошлом, о тех приятных минутах, которые уже не повторятся. Партнёры динамизируют отношения, совершая неожиданные для другого поступки.
К эволюционным я отношу – ДУ, ТО, З+, З-, Р+, Р-, СЭ, ПО
а к инволюционным – ЗЕ, АК, ДЕ, МИ,
КВ, КФ, РО, ПД.
Эволюционные отношения характеризуются процессуальностью, то есть прохождением от начального до конечного пункта при воплощении задуманного «начисто», без возвратов и повторений. Такая погруженность в процесс делает их довольно детальными, а также мало зависящими от воли самих участников отношений.
В эволюционных отношениях рано или поздно возникает ощущение какой-то обреченности, когда не принадлежишь сам себе, невольно втягивешься в неумолимый процесс. При этом партнёры практически лишаются возможности повлиять на результат этих отношений. Получается, что у них не бывает «репетиций».
Вторая отличительная черта эволюционных отношений – это их конвергентность (сходимость). Их развитие заставляет партнёров уподобляться друг другу – становится все более похожими. Основная тенденция этих отношений заключается в усилении в партнёрах общего, похожего и стирании индивидуального, отличного. Поэтому их энергопотенциал со временем все больше ослабляется: внутренние противоречия со временем у них сглаживаются, затихают.
Очень характерным примером эволюционно-уподобительных отношений является дуальность. В хорошо интегрированной дуальной паре партнёры настолько перенимают друг у друга манеры и стиль поведения, что для внешнего наблюдателя становятся практически неразличимыми. Они как бы сливаются в одно целое. Их соционические признаки усредняются: экстраверт становится более интровертным, а интроверт экстравертируется, интуитив становится более конкретным, а сенсорик – более отвлеченным и т. д.
Сходимость работает и у тождественных партнёров. Они и так похожи по своим предпочтениям, а соединившись в эволюционную пару, уподобляются друг другу ещё больше. Похожесть тождественных поначалу притягивает. Они стремятся достичь ещё большего понимания и в погоне за этим процессом в конечном итоге утрачивают результат. Их соционические признаки суммируются и вклад каждого становится неразличимым.
Законам эволюции подчиняются отношения заказа плюс-минус. Приемник стремится подражать заказчику в его методах решения проблем, и сам заказчик не прочь научить приемника своим секретам. Таким образом, с течением времени они сближаются все больше. Одновременно падает рабочее напряжение в этой диаде – она выдыхается, её производительность снижается. Заказчик и приемник становятся взаимозаменяемыми: одинаково представляют диаду во внешнем мире.
Следующее эволюционное отношение – ревизия плюс-минус. Ревизор, воздействуя на ревизуемого, изменяет его внутренний мир по своему подобию. И ревизуемый, высоко, хотя и критически оценивая ревизора, стремится обрести такие же внутренние качества, как и у него. В процессе взаимного контроля партнёры оттачивают приемлемый образец поведения. Напряженность ревизии достигает высшей точки, колеблясь некоторое время то вверх, то вниз, а затем заметно ослабевает, что свидетельствует о том, что отношения вошли в заключительную фазу – выполнили свою воспитательно-управленческую миссию и потеряли свою энергонасыщенность.
Эволюционное отношение суперэго приводит к постепенному, хотя нередко и бурному уравниванию сил и эмоциональных вкладов партнёров. Каждый из участников быстро реагирует на нарушение равновесия. Амплитуда таких колебаний постепенно растет, достигая кульминации, а затем начинает снижаться, так как партнёры учатся все полнее учитывать интересы друг друга. Противоположность позиций все больше сглаживается.
И последнее отношение из разряда эволюционных – погашение. В нем происходит отсечение тех устремлений партнёров, которые кажутся «экстремистскими», неоправданно заостренными. Подобная критическая притирка мнений и намерений заканчивается довольно терпимым отношением к поведению другого. И здесь наблюдается процесс прихода к средней линии, устраивающей обоих, хотя и далекой от первоначального идеала.
Противоположная категория отношений – инволюционные. Их основополагающий признак – ориентация на результат при плохо организованном процессе. Поэтому результат деятельности партнёров, соединенных инволюционными отношениями, быстр и хорошо заметен, но несовершенен, не отработан до технологических деталей.
Поэтому при инволюции часто бывают возвраты к старому, «повторение пройденного», скачки то назад, то вперед. В инволюционной диаде партнёры чувствуют, что они могут управлять отношениями по собственной воле – форсировать или ослаблять их интенсивность. В них нет погруженности в процесс, они так не засасывают в свой водоворот, как отношения эволюции.
Другой важной характеристикой инволюционных отношений есть их индивидуализирующее действие. Это значит, что инволюционно соединенные партнёры ищут и подчеркивают друг в друге то, что их различает, делает непохожими. В инволюционной паре следует ожидать дивергенции расхождения путей развития составляющих её типов. Поэтому эти отношения становятся со временем все менее устойчивыми. В них нужно сбрасывать образующуюся энергию, то есть ускорять или замедлять естественный ход событий.
Рассмотрим для начала зеркальность. Зеркальные партнёры всегда подчеркивают «обратную сторону медали» – указывают на тот аспект проблемы, который ускользает от внимания другого участника. Таким способом восполняется общая картина ситуации или явления и позитивный результат совместной интеллектуальной работы налицо. Каждый настаивает на своём мнении, хотя и учитывает аргументы противоположной стороны. Слияния нет, есть совершенствование систем взглядов каждого, которые все больше расходятся.
Инволюционность присуща отношению активации. В активационной паре партнёры обычно подчеркивают свою самостоятельность, индивидуальный образ жизни, умение всего добиться самому. Активаторы со временем перенапрягают друг друга и, если не пойти путем разрядки напряженности, то отношения закончатся взрывом. Партнёры периодически оказываются отброшенными назад, но затем с удвоеной энергией востанавливают положение.
В деловых отношениях партнёры действуют, казалось бы, сходными методами, но добиваются совершенно разных целей. Поэтому нарастает конкуренция, отбрасывающая обоих назад. После переосмысления своих действий партнёры опять сближаются для нового рывка вперед и ещё более опасного сбоя. Каждый считает, что цель другим поставлена неверно. На поздних этапах развития деловых отношений пропадает всякое желание быть похожими друг на друга.
Миражные отношения также подвержены неизбежным срывам. В миражной паре партнёры добиваются автономии, права на собственные, отличные от другого интересы. Партнёрам не нравятся увлечения друг друга, их активность часто направлена в противоположные стороны. В споре каждый упорно настаивает на своем, даже не стремясь терпеливо разъяснить другому свою точку зрения. Разойдясь на дистанцию или предоставив другому свободу действий, партнёры на время успокаиваются.
В квазитождественных отношениях, которые тоже являются инволюционными, поначалу не чувствуешь особой напряженности. Присутствует надежда, что партнёр тебя все же поймет и присоединится к твоему мнению. Однако этого не происходит. Чем больше двое работают над одинаковой проблемой, тем дальше они расходятся. Чтобы сберечь интегральность, приходится делать вид, что они единомышленники. Однако скоро это уже не спасает и приходится затевать что-нибудь новое или же возвращаться к прошлым отложенным проблемам.
Конфликтные отношения сводят вместе антиподов – максимально противоположные типы людей. Сближение позиций здесь бывает лишь кратковременным, во время которого партнёры могут значительно продвинуться вперед. В остальных случаях различия закрепляются. Внутренняя напряженность сразу же дает о себе знать, если конфликтёры сблизятся на более короткую дистанцию, чем их вынуждают внешние обстоятельства. В лучшем случае все заканчивается взаимным подшучиванием, в худшем – силовым столкновением.
Родственные отношения характеризуются схожестью преследуемых целей, но полной противоположностью методов их достижения. С течением времени родственные типы расходятся все больше, становясь на крайние позиции. Сбросив напряженность во время столь характерного для инволюционных отношений сбоя, партнёры начинают новый раунд общения, заставляя себя забыть о прежних разногласиях.
Полудуальные отношения способствуют сохранению собственной индивидуальности. В них оттачивается личное мастерство. Партнёры советуются друг с другом, но каждый ведёт собственные дела. При совместных слишком плотных действиях один невольно задевает другого. Приходится делать отступление, «зализывать раны» и исправлять свои ошибки. Отношения управляемы и имеют тенденцию к самокоррекции.