| Этико-интуитивный экстраверт(Гамлет, Наставник)
Условные обозначения.  1) Большинство участников 
        согласно с данной характеристикой.2) Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения.
 3) Участники остались равнодушны к характеристике.
 4) Большинство не согласно.
  5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя 
        и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), 
        но по крайней мере наиболее характерные.  Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые 
        комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда 
        какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) 
        из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента. У этого описания – своя история. Несколько 
        выпусков назад уже была помещена его черновая версия. Однако первый 
        блин получился отчасти комом – непросто было выбрать подходящую форму 
        представления результатов; кроме того, обработчик совершил ошибку, взяв 
        на себя слишком много – вместо того, чтобы просто поместить комментарии 
        участников их же собственными словами, он принялся их пересказывать, что, 
        конечно, повлияло на впечатление от результата. В этот раз комментарии 
        остались нетронутыми. А участники – вернее, участницы – всё те же. Новых описаний 
        представители этого типа пока не присылали. Комментарии участников 1. Серьёзный,  Здесь и дальше я никак не комментировала те высказывания, 
        которые относятся к внешней оценке или внешнему впечатлению от ЭИЭ – может, 
        оно и так, со стороны виднее.  сосредоточенный на глобальных проблемах человек, 
          мир видит в драматических и 
        даже трагических красках,   ждёт всяческих неприятностей.   По натуре все же я больше оптимист, чем пессимист, стараюсь 
        настраиваться на лучший исход событий.   Его лейтмотив – тема судьбы, личные проблемы склонен 
        ставить и решать глобально,   нередко стремится заодно облагодетельствовать 
        человечество.   Д.Л. Видно, что автор неравнодушен к Гамлетам, но зачем 
        же рассчитывать на то, что они охотно повесят на себя этих собак? :)   Хорошо улавливает эмоциональное 
        состояние окружающих, умеет воспользоваться шансом, который дает развитие 
        ситуации во времени, умеет выбрать время для решительного шага, например, 
        когда неприятель этого не ждёт   Я не умею мстить и ненавижу подлость.  2. Не стыдится и не 
        скрывает эмоций,   глубина и разнообразие переживаний – ценнейшее, что 
        находит в себе, за что ценит и других, отсюда сильная тяга к поэзии, музыке. 
          Легко говорит не только о положительных 
        эмоциях, но и о страхе, ненависти.   По темпераменту это чаще всего холерик с крепкой, 
        подвижной, но неуравновешенной нервной системой 
        – у него случаются внезапные вспышки радости, неожиданные периоды пессимизма, 
          я, скорее, меланхолик  он подвержен несвоевременно возникающим прихотям, 
        но, как правило, ненадолго – они исчезают так же быстро, как и появляются. 
           Он активен, компанейский, но непостоянный, 
        легко восхищается, но быстро охладевает. Получает наслаждение, 
        работая с людьми и для людей, человечный, жизнелюб   Д.Л. Как мне показалось по разметкам участников, последнее 
        предложение хотя и характерно, однако с возрастом проходит.  3. Внимательный к людям, а 
        порой навязчивый и требовательный; сочувствует 
        им, стремится помочь в трудную минуту.   Окружающим с ним нелегко – ему не хватает легкости 
        в восприятии жизни   Последняя фраза – 50 на 50. Иногда людям очень просто, 
        иногда мучаются от меня.   Хорошо разбирается в людях,  ощущает их отрицательные и положительные 
        качества, подмечает особенности, скрытые от других,  даёт точные и чёткие оценки,   Д.Л. Слабая сторона многих описаний – слишком сильные высказывания. при этом чувствует огромное 
        удовольствие, прислушиваясь к своей интуиции, может довольно точно предугадывать, 
        как будет вести себя незнакомый человек в конкретной ситуации.  Вот это почти на 100% про меня… Почти, потому что иногда 
        этого просто не замечаю… А так… все правильно. Когда замечаю в восторге 
        от того, что получается чувствовать людей.  4. Свои чувства к партнёру высказывает 
        не конкретной заботой о нем,   Очень люблю баловать близких вкусной кухней, причем с легкостью 
        готовлю все – от традиционной до самой экзотической – обеспечьте лишь 
        продуктами (или деньгами).  а драматическими рассказами и предупреждениями об 
        опасностях, которые могут на того свалиться   предупреждать об опасностях я могу, но в меру, если вижу, 
        что человек очень безрассуден и «лезет на рожон».  Для его дуала "Максима Горького" это немаловажно 
        – он недостаточно хорошо чувствует будущее.   Вот каково это для Максима – я не знаю, к сожалению.   5. Смело входит в ситуацию, если 
        оценил её и тщательно все подготовил.   Нуууу… стараюсь, но не всегда так…  Д.Л. Это, наверное, была фраза на рациональность?  Выжидает, страхуется от всех возможных 
        неприятностей и после этого действует наверняка.  Стремится довести дело до конца, 
         добивается победы во что бы то ни 
        стало; ему легче испытать поражение, чем пойти на компромисс.   В вопросах доведения дела до конца – «иду до упора» только 
        в случаях, когда на карту поставлены вопросы чести, или если не вижу иного 
        выхода из ситуации.   В экстремальных ситуациях от его 
        чрезмерной осторожности не остается и следа.  6. Если человек, коллектив или 
        даже большая толпа – в смятении, нерешительности – умеет подчинить их 
        эмоции, проявить решительность, повести за собой.   Наэлектризовать массу, вызвать энтузиазм – основные 
        приемы его руководства.  Часто заражает убежденностью, однако 
        не отличается, как правило, силой воли, настойчивостью, терпением, и это 
        мешает ему добиться успеха.  7. Имеет неплохие артистические 
        способности,   Ну на это я могу очень надеяться – можно судить по отзывам…  умеет импровизировать, имитировать 
        голос и манеры других людей.   Импровизировать могу только по собственной воле, по заказу 
        вообще ничего не выходит, хоть ты тресни.  Причём после общения с некоторыми людьми у меня подсознательно 
        получается имитировать других, а после прочтения книги, заинтересовавшей 
        меня и даже не очень часто в мыслях или в речи подражаю стилю книги…   Даже если это у него не слишком 
        хорошо получается – аудитория, как правило, все воспринимает так, как 
        надо, благодаря эмоциональному расположению.   Д.Л. В детстве обычно свойственно всем Гамлетам, однако 
        если он в дальнейшем не выбирает актерскую карьеру и не тренирует в себе 
        эти способности – то получается только случайно, по настроению, а по заказу 
        – едва ли.  8. Ему присуще чувство внутренней 
        энергетической напряженности – живет в ожидании опасности, хочет быть 
        готовым к встрече с ней.  Осторожный, бездеятельность тяжело переживает, занят 
        поиском цели, однако большее размышляет, чем действует. Стратег – знает, 
        как распределить силы во времени. Реально не всегда получается.  К любой работе относится серьёзно, 
        ответственно, не любит выполнять несколько дел одновременно – лучше что-то 
        одно, но основательно   Но если знаю, что с делом можно похалявить – обязательно 
        похалявлю, т.е. нельзя показывать что с этим можно повременить – лучше 
        сказать что это срочно. Я буду зашиваться, но все сделаю вовремя…  9. Склонен к постоянным сомнениям, 
        нерешителен,  иногда производит впечатление неуравновешенной, 
        возбудимой личности,  например, его бесят любые лишние движения – он видит 
        мир и без того весьма динамичным.   Д.Л. Последняя фраза гораздо более характерна для ЭСЭ.  Не любит проявлять инициативу, 
         Д.Л. Скорее, в отличие от писавшего характеристику ИЛЭ, 
        десять раз подумает – а пойдёт ли инициатива в условиях данного коллектива? 
        Т.е. инициативы – не из соображений абстрактной "полезности и нужности", 
        а исходя из конкретных людей с их тараканами.  чувство ставит превыше разума. Часто не любит математику 
        и прочие точные науки, мечтает о далёком, невыполнимом. Верит, что все 
        хорошее рано или поздно плохо закончится.  Д.Л. Скорее может опасаться этого, но возводить в принцип 
        жизни – это уж слишком.  10. Недостаточно ощущает материальность 
        окружающего мира, ему надо, чтобы кто-то сказал: посмотри, какая собака, 
        какая машина, чтобы кто-то побеспокоился 
        о приобретении для него нужных вещей. Знает, что нужна новая одежда, но 
        купить самому тяжело.  Не понимаю: «тяжело» в каком смысле? Мне бывает тяжело 
        материально – потому что нравятся часто дорогие вещи – губа не дура. Но 
        именно с «купить» проблем нет…  Зато хорошо разбирается в реликвиях, 
        антиквариате.   Не знаю, не сталкивалась.  Для него вещь – это, прежде всего, история, которая 
        с ней связана.  11. Имеет своеобразную, будто высокомерную манеру 
        вести себя – даже кажется, что он почему-то зазнается, что-то из себя 
        строит.  Это только периодически – как игра. А иногда наоборот – 
        сильный аскетизм…   Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях,  Д.Л. Противоречивое утверждение – двое выделили его жирным 
        шрифтом, двое – наоборот, отметили красным.   вообще не любит на людях работать, 
        если удается – рассылает всех с поручениями.   Очень боится, что его движения, поступки не эстетичны, 
        ему трудно создать вокруг себя комфортные условия, окружить себя приятными 
        людьми и создать уют.  12. Весьма сильная склонность к сопереживаниям заставляет 
        его иногда избегать тяжелых фильмов, зрелищ.  Вообще-то именно по этой причине я ЛЮБЛЮ смотреть подобные 
        фильмы – попереживать.  Ему можно позвонить по телефону 
        ночью, на вопрос: «Я тебя разбудил?» весело ответит: «Да, разбудил!»   («Достоевский», тоже весьма склонный к сочувствию, впрочем, 
        ответит: «Нет, не разбудил», таким тоном, что Вы моментально осознаете 
        степень своей бестактности). Описание составил Игорь 
        Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия). Присланные замечания обрабатывал Дмитрий 
        Лытов (Санкт-Петербург, Россия). От организаторов эксперимента Эксперимент продлён до 31 декабря 2003 г. Если Вы хотите 
        принять участие в нём – откройте объявление 
        об эксперименте, скачайте нужное Вам описание и пришлите со своими 
        отметками. Просим Вас не ограничиваться только цветовой разметкой, но 
        и добавить свои комментарии. Имена и данные участников разглашаться не будут! Тем не 
        менее, нам было бы интересно познакомиться с участниками. Будем рады, 
        если Вы пришлете также свою фотографию и расскажете что-нибудь о себе. Тем, кто уже прислал свои комментарии. Мы будем рады, если и Вы сможете что-нибудь рассказать 
        о себе и прислать свои фотографии (если не присылали раньше). Будем знакомы! Окончательные результаты (после 31 декабря 2003 г.) предполагается 
        собрать в книгу. |