Соционические путешествия, ч. 4: Поволжье

Автор: Виктор Владимирович САЕНКО Распространяет литературу по соционике в разных городах бывшего Союза. Известен также как автор нескольких статей: о признаках Рейнина, о сопоставлении соционики с "Психософией" Афанасьева и др. Соционический тип: сенсорно-логический экстраверт. Эл. адрес:

Итак, давно собиравшись в Поволжье, я выбрал для поездки Самарскую и Саратовскую области. Поскольку наилучшим образом в результате переписки предстал передо мной Артур Кошелев из Тольятти, я поехал туда в первую очередь.

Выехал я из Москвы поездом на Тольятти во вторник 21-го октября. Что мне первым делом бросилось в глаза? Начиная с Рязани, везде вокзалы-станции оставляли желать хотя бы косметического ремонта. Едешь ведь, скажем по Украине, так там на всех станциях чисто, замазано, покрашено и плитка тротуарная выложена. Вплоть до Сызрани, в общем, вокзалы оставляли желать ремонта... Хотя в Тольятти, в общем, было достаточно чисто, только на проезжей части было уж больно много луж... Пока я приехал, пошел дождь.

Приезжаешь в другой город и так надеешься немного, что вдруг кто меня сфотографирует для истории соционики, как я с большим рюкзаком выйду из поезда! На вокзале, когда поезд приехал с опозданием на час, несмотря на обещание встретить, никого в тот момент не было. Поскольку проводница попросила побыстрей выходить, я вышел и пошел под дождем с рюкзаком и большой сумкой. Навстречу-таки прошел человек с капюшоном и спросил моё имя. Артур взял мою сумку и довел до машины. За рулем была Наталья Ивановна, которая привезла меня в свою квартиру, оставив в мне распоряжение фактически свою квартиру на два дня. Где я останавливался, как здесь, в четырёхкомнатной квартире, обустроенной по последнему слову, так я больше нигде не жил! Возможно, это меня даже где-то потом расслабило...

Артур Кошелев преподавал в своем городе соционику по Калинаускасу. Из разговором с Александром Бекпергеновым, ЛСИ, , я потом понял, что у них – типология не информационная, а психоэнергетическая. Однако в целом людей, занимающихся по методикам типа "цветок" и т. д. по своему беглому ощущению я бы охарактеризовал, как сотворившими себе кумира. Типа есть где-то И. В., и он – великий! Аушра – тоже где-то равна ему, но у неё своя соционика. А все остальные, которые занимаются соционикой, как информационной типологией – они лишь последователи Аушры. А мы – последователи Калинаускаса. Приехал тут человек из Москвы и думать заставил первый раз в жизни! Такое, я боюсь, было ощущение у слушателей на лекции, которую собрал Артур по поводу моего приезда. В общем, за один вечер я загрузил неподготовленную аудиторию капитально. Поначалу она сопротивлялась, но это сопротивление я быстро проломал. Наибольшее сопротивление вызвала разница в нумерации функций по Модели А и Штурвалу Калинаускаса. Оказывается, болевая – та у них, которую мы привыкли считать активационной или референтной! И посмотреть иначе оказалось для них слишком большим вызовом устоявшимся представлениям. В общем, продолжения семинаров не последовало.

Когда мы по инициативе Артура обсуждали состоявшийся срыв, то он сказал, что он – "Жуков". Вообще, я поначалу подумал, что он – ЛИЭ, поскольку из него деловая логика выпирала в разговоре очень мощно! Я бы ещё оставил, что он – "Габен" в качестве запасной версии, поскольку из него хорошо вылезали логика, динамика, беспечность, позитивизм (Признаки Рейнина – ссылку на таблицу!). Беспечность проявлялась в том, что подготовили к занятию то, что подготовили. В речи его позитивизм был очень явным, он просто отрицал неудачи в разговоре, хотя срывы допускал возможными. Да, и опаздывать по жизни он вполне допускал. И ещё один момент. Для него слова "намерен приехать" и "приеду" отличаются. Что за "Жуков", для которого намерение с делом различаются? Да и потом, я встречал уже такие ситуации, когда ЛИЭ меня останавливали в каких-то действиях, как подзаказного!

Внешне, кстати, Артур мне напоминал Виктора Блохина, основателя сайта "Соционические знакомства", но это скорее не о соционическом типе, а о психотипе по Афанасьеву "Эйнштейн" (ЛВЭФ).

После этого мы пошли на его день рождения. Было 23 октября, четверг. Там были его друзья, в основном, как я понимаю, прошедшие тренинги, которые он же и организовывал. Если накануне в напряженной ситуации аудитории я чувствовал, что не надо сейчас браться за типирование, когда напряженной контакт с аудиторией, то, когда просто ненапряжно собралась компания, то каждого было хорошо видно. Там была его девушка, якобы ИЛЭ, судя по тому, как Артур мне про неё сказал. Однако, она на него вывалила столько откровенных чувств, а он настолько от этого был доволен, что нельзя было не усомниться в том, что здесь было две болевые белые этики! Кстати, его дама проявила в разговоре со мной слабую и уязвимую интуицию возможностей.

ЖИВУТ ЖЕ ИНОГДА "СОЦИОНИКИ" В ДУАЛЬНЫХ БРАКАХ И СЧАСТЬЯ СВОЕГО НЕ ВЕДАЮТ!

В пятницу утром я уехал из квартиры, на которой я жил. Сам город Тольятти разбит на три удаленных друг от друга части. Мне Артур порекомендовал по пути поговорить с деканом факультета психологии Самарской Гуманитарной Академии (СГА) Баленко Борисом Викторовичем, school75@edu.tgl.ru, р. т. (8482) 40-72-38. Факультет находился в здании на окраине Центрального района Тольятти. Жил же я и выступал на семинаре в Автозаводском районе Тольятти. Ехать же из одного района в другой мне пришлось порядка часа. В общем, там я с ним активно пообщался. Он немного мне рассказал про проф. Новикова из Ярославля. Удивительно, мне Артур не смог сказать, как звать декана. И я заявился, поймал декана в коридоре и сказал ему: "Говорят, Вы соционикой занимались?!..."

Сам Баленко по старым контактам в старой чёрной книжке Букалова-Бойко безуспешно пытался связаться с киевским институтом соционики последние три года. Больше никого он из социоников не знал. Вот как-то случайно Артур его заметил. В общем, у Артура рекомендация оказалась деловая и интуиция, похоже – сильная функция. Борис Баленко сказал, что он – СЛЭ, очевидно, логического подтипа. Было конечно, странно, что психолог – СЛЭ и такой успешный, но с другой стороны – декан! Вообще, судя по тому, чем он лично в психологии занимался, это занятие для логика. Он занимался использованием математического аппарата в конфликтологии. Мы с ним обсудили его идею с пирамидой из человека энергоинформационного, социального, психологического и биологического. Он выстроил у меня в блокноте треугольник и выстроил их в таком порядке по уровням. Однако я заметил, что биологический соответствует Супериду, а психологический – Иду. Верхние же два соответствуют правильно соответственно ЭГО и СУПЕРЭГО. Поэтому я предложил ему переставить два нижних уровня местами. Психологический уровень, таким образом, становился более фундаментальным, чем биологический. В этом году я в Киеве делал доклад на конференции по тому вопросу, как отличается физическая и психологическая безопасность на примере терроризма. В преступной среде ведь тоже (для примера) выбирают приоритет психической безопасности над физической. Психические заболевания, очевидно, наступают, когда СУПЕРИД своей массой передавливает ИД. Сиречь, наполнение суперида становится значительно больше наполнения Ида, и забота о биологическом вытесняет заботу о психологическом.

С одной окраины центрального района я поехал на другую окраину к автовокзалу, чтоб сесть на автобус в Самару. Вообше, с картами Самары оказалось туго. В Москве в специализированных картографичеких магазинах оказалось невозможно найти карты Самары, да и Тольятти тоже. Хочу поблагодарить Александра Бекпергенова, упомянутого уже выше за то, что он мне нашел карты городов Самара и Тольятти и подвозил на машине по району, чтоб я не блуждал там, да к маршрутке, когда я ещё груженый не знал, как проехать до Центрального района. А вот Самару мне пришлось изучать по карте в последний момент перед приездом туда.

Григорий Шульман из Киева мне посоветовал при случае обратиться к Диле Горбачёвой, бывавшей ранее на киевских конференциях. Он мне даже дал её адрес в общежитии на окраине Самары, в районе Безымянка. Однако я останавливаться там на птичьих правах не стал, поскольку основная часть магазинов находилась в Центре города. С Дилей мы обсудили соционический тип Самары. Она сказала, что это – "Жучка". Т. е., женщина-СЛЭ. Красота, мол, очень агрессивная в городе!

Итак, приехав в пятницу в конце рабочего дня в центр Самары, я не стал безуспешно в первой гостинице, по рекомендации Райгородского обратившись туда, ждать, освободится ли там место к вечеру, а пошел пешком до гостиницы "Волна" ближе к речному вокзалу на ул. Алексея Толстого. Там я устроился за 260 руб. в сутки за место в двухместном номере. Конечно, если бы я не задерживался в Тольятти, да приехал оттуда пораньше, да если бы мне Райгородский побыстрей мне ответил насчет гостиниц в городе, то я бы что-то успел сделать в Самаре в пятницу. Надо признать, конечно, самому себе, что поездка была подготовлена плохо.

Борис Райгородский относит себя к ИЭЭ, но меня было ощущение что он похож на одного из знакомых моих родителей – то ли ЛСЭ, то ли СЛИ. Там был достаточно работящий мужик с руками! У Ольги Карпенко есть в её выступлениях и работах фраза о том, что представители квадры иногда бывают похожи на представителя квадры-программатора социона (первый тип в квадре), поскольку основная задача квадры выражается зачастую в том, какая установка на вид деятельности у этого типа в квадре. Так и Борис Райгородский мне казался ЛСЭ. Однако, я не стал бы утверждать, что он – именно ЛСЭ, да и в моих поездках я иногда живу в таком режиме, что мне некогда взять толковое диагостическое интервью с человека. Да и потом, вывод к которому я пришел потом относительно интегрального ТИМа Самары может объяснить эту маску. Сам Борис писал такие слова мне в письме ранее о соционике в Самаре: "типично самарская недоверчивость к новому". Уж ИЭЭ-то прочувствует всегда, насколько люди новое воспринимают!

Так же я ещё пообщался с Антоном Мережко. Он себя вроде бы считает ИЛЭ. Однако по скрытности можно было бы принять его за интроверта, поскольку свои контактные данные он не афиширует. А поскольку он достаточно был мобилен и явно логик, то я предположил, не зная ещё этой версии, что он – СЛИ. Может, Антон и не скрывал: просто не афишировал; в Самаре, вероятно, так принято! Кстати, когда я Райгородскому написал о том, что собираюсь в Самару, то получил ответ: "А кто Вас, интересно, пригласил в Самару?" Он хотел было помочь мне в проведении вечера с местным клубом психологов, но там женщина безнадёжно (для сбора) заболела. Ты, Дмитрий, кстати, с Антоном списываешься? Антон утверждал насчет интегрального типа города, что СЛЭ может быть, и Безымянка (район в котором живет Диля), но Самара в целом, особенно Центральный и Прибрежный район – интроверт второй квадры и, вероятно, ИЭИ. Только что-то для ИЭИ у меня слишком тяжело дела пошли... Все таки МНЕ с ними работать по жизни легко, надо только ими руководить чётко и правильно! И отвечать именно на их вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ" именно тем, ЧТО делать, а не КАК делать!

В Самаре у меня пропали некоторые книг по соционике. На самом деле, пропали 4 пачки книг россыпью из тех книг, которые я вперед себя отправил машиной. СОЦИОНИКУ КРАСТЬ НАЧАЛИ! Можно было бы и порадоваться за соционику! Шофер, вроде, "Дюм", может, конечно, грешить на "Дона", помогавшего ему разгружать на машину. Я с них взял компенсацию, но не в полном размере, поскольку думаю, что книги по этой теме – редкость и где-то проявятся. Отдавать же деньги обратно пришлось бы. Но поскольку все позиции у меня оставались представленными, то работать можно было дальше спокойно.

Нигде такие сложности, как в Самаре, при попытке договориться с магазинами для продажи книг не встречались. Можно сказать, что Самара вообще неудачно прошла. Побывал я в десятке городов, но только в одном фактически была такая неудача. В общем, я сдал книги только в один магазин – "Пиквик" на ул. Куйбышева, 91. Оставшиеся книги пришлось забирать с собой в Саратов. Я пригласил специально в Самару Андрея Безрукова, чтоб перевезти большое количество книг в Саратов. Поскольку же продалось у нас и выставилось на реализацию в Самаре меньше, чем где-либо, загруз у нас был очень хороший.

Вообще-то вся книготорговая система носит интегральный ТИМ ЛСИ. При формальном подходе к книгам по соционике со стороны книготорговцев у меня не получается начать с ними работу. Как правило, они не смотрят на содержание продаваемого, а если при этом ещё деловой подход ограничивается (с ограничительной чёрной логикой), то разговор становится даже невозможен. Но, если среди "Максов" заведётся "Штирлиц", то у меня договор становится практически заключенным. Как и произошло с "Пиквиком". Там женщина, ст. продавец Ирина Гавриловна, ЛСЭ. Меня порекомендовал ей Борис Райгородский (в стране аристократов ничего без блата не сделаешь).

Итак, подводя итоги самарского облома могу сказать, что интегральный тип Самары – ЛСИ, причем сенсорного подтипа. Я, конечно, прислушался к мнению Сергея Логачева, ЛСЭ, slogs@mail.ru, о том, что Самара – СЭЭ, в архитектуре, говорит, понтов много. С ним мы сошлись на том, что Тольятти – ЛИЭ и я выслушал, что Набережные Челны – СЛИ. Однако, общее недоверие к новому как раз говорит об уязвимой интуиции, а общий настрой – второквадровый. Другое дело, что с толку сбивало, так это схемы маршрутов трамваев, троллейбусов и автобусов. Такие, мне кажется, мог рисовать только динамик и интуит. Была бы такая схема у меня, я б её поместил бы на статью. А проблема вылезла, скорее всего, на том уровне, что сложно с поиском карт города и инициативой (уровень предпринимательства, самостоятельности, способности к риску, принятию решений – 5-й уровень по Фельдману. Этот уровень, как раз в Самаре не проявлен).

Кстати, во-первых, Самара была запасной столицей СССР, когда столице-СЛЭ, Москве, угрожала опасность. А кто берёт власть во второй квадре, когда СЛЭ отходит от дел? ЛСИ! (Об этом можно будет посмотреть в моей работе «Почему Россия не может жить без перемен?» ) А Диля Горбачёва, думаю, частично права! Как-никак ЛСИ относят к «дамам пентаклей»!

Время в Самарской области, кстати, отличается от Москвы на час. Это при том, что и в Саратовской и в Ульяновской областях время – московское. Вечером во вторник 28-го октября мы с Андреем собрались на вокзал г. Самары, на поезд Челябинск – Саратов, идущий через Самару. Поскольку поезд проходящий, то заранее купейные билеты взять нельзя было, т. к., заранее давали билеты только на прицепляющиеся в Самаре вагоны. Пришлось брать плацкарт, а потом переоформлять, если была бы возможность, на купе. Такая возможность приключилась за два часа до прихода поезда. Там я постоял в очереди и разминулся с ожидающим меня в двадцати метрах от очереди у расписания Борисом. Купейный же билет можно было бы взять на идущий спустя минут 20 поезд Самара – Кисловодск, но он приходил совсем рано утром, что я не был уверен, что Татьяна не могла бы меня встретить так рано. Между Самарой и Саратовом два пути по железной дороге. Самара на левом берегу Волги, а Саратов – на правом. Там есть дорога по правому берегу и по левому. Причем по левому дорога, я заметил – неэлектрифицированная, наш поезд ехал с тепловозом, причем и до Самары и после. Обгонявший же нас поезд Самара – Кисловодск шел с электровозом.

Поезд пришел примерно в 7.50, а поскольку с хозяйкой квартиры договориться не успели о моем проживании, пришлось подождать своего вселения до вечера. Как раз в 8 утра она уходила на работу. И хотя дозвониться успели, это было на тот момент не столь важно. Нужно было закинуть книги на место, рядом с университетом и проводить Андрея на поезд в сторону Тамбова, он на пути в Москву из Саратова, там у него родители.

После обеда, уже расположив книги в клубе, в котором ведёт семинары по соционике Татьяна Самарская, ИЭИ, я пошел по книжным магазинам. Но, видать, поскольку я был небрит, в тот день дела опять не пошли. К вечеру, У меня в кармане осталось только 150 руб. и то – на всякий случай, чтоб отдать хозяйке.

Когда я принял ванну и выспался, то на следующий день все пошло более-менее хорошо. Вообще, я заметил, что в ту неделю на всех остановках пошла реклама одного фильма и там было лицо дамы, сделавшей мне ограничение на удачу (ограничение на третью функцию интуиции возможностей). Когда я это осознал, все пошло нормально, только времени прошедшего и упущенных возможностей было малость жалко.

К слову сказать, в Саратове мне распыляться в пространстве не пришлось. Там университет находится рядом с вокзалом, чуть дальше университета, от вокзала если идти, будет центр города. Вот в Самаре через весь город на маршрутке надо было ездить минут 50.

С утра, проев на завтрак последние 150 руб., я пошел к отрекомендованному Татьяной профессору, доктору психологических наук Тугушеву Рашиду Хасьяновичу, tugushevrh@info.sgu.ru, зав. каф. психологии Саратовского университета, р. т. (8452) 515-547. Вероятно он – ИЛИ и, кстати, малость бровями похож на Брежнева. Тугушев у меня набрал массу книг и с того момента у меня дела пошли. Там же я ашел в книжную лавку университета и прознакомился с рекомендацией Тугушева с Рокахом Александром Григорьевичем, ЭИЭ, semiconductor@sgu.ssu.runnet.ru.

Он ездил в Киев в конце восьмидесятых годов, каким-то образом вовлекся в соционику, читая брошюру Букалова-Бойко. Мне же он подарил книгу "От физики к психике". Чтро касается упомянутых книжек в этой статье, то их аннотация уже была опубликована в ноябрьском номере "Соционической Газеты". По образованию Роках – физик и даже e-mail у него означает, что он с кафедры полупроводников. А вот его гуманитарный ТИМ сказался в том, что он стал разносторонней личностью и психологом и одним из первых социоников в Саратове. И он же вовлек Самарскую Татьяну в соционику.

Вот надо же было с такой фамилией жить в Саратове, а не Самаре! То-то она свою книгу выпустила под псевдонимом "Ирина Арсонова". Книга называется "Тарелочка с голубой каемочкой" им представляет из себя повесть, в которой представлены персонажи 16 типов. Попробуйте угадать, кто есть кто. Я с ней поменялся на книги своего ассортимента. Даже если у ведущего клуба нет денег, поскольку украли, закон экспансии рынка требовал как-то обеспечить их клуб хотя бы минимумом книг, но всего ассортимента.

Вечером 30-го октября в четверг я собрался в клуб к ним прочитать лекцию. Народ же был с работы и оказался непривычен, что ли, к восприятию новой информации. В результате меня оттипировали даже без моего спроса и записали в ЭСИ. Я, конечно, устал малость и энергозатратного поведения производить не мог! И ревизная маска связана с долгами. Я и сам знаю, что должен денег и мне пора с реализаторов книг трясти деньги и книги потому, как они тормозят с реализацией. Все-таки те, кто берёт книги на реализацию, продают не своё, и продавать могут вечно. Тот, кто берёт своё, продаст быстро. Но тут же сталкиваешься с тем, что продавцы – не хозяева, а хозяева – не читатели и не знают тему, а продавцы ни за что не отвечают. В этом отношении на Украине даже легче работать, там магазинчики и точки мелкие и приватизированные.

Но все это – мои проблемы, а причем тут типирование меня? В конце концов не просят – не диагностируй! Это правило, которое надо уяснить всем, кто захочет заниматься соционикой всерьёз! Да и делать мне, что ли, нечего, ездить за тридевять земель, чтоб везде типироваться! Тут стараешься всеми силами как чего бы дать из знаний, а они между всем думают только о том, какой у тебя тип. Кстати, аудитория с Татьяной разошлась во мнении, ну и бог с ним! Детская болезнь – что-то узнали о соционике и давай всех типировать! Она везде, кстати, такая, если её не направить сразу в конструктив! Потом же охладеют, а так типировать и научатся! Вместо того, чтоб узнать больше информации для того же, в общем-то, типирования... Все равно знаний-то пока не хватает! С Рокахом мы это обсудили и сошлись на том, что типирование надо из соционики изводить калёным железом! Кстати о калёном железе – он мне показал на своём столе след от кипятильника, который образовался в результате того, что он забыл про кипятильник и пошёл слушать защиту своего кандидата. Вся вода выкипела и кипятильник прожёг кружку до стола. Хотя это, в общем, единственный негатив по Саратову.

Последний день пребывания в Саратове прошел весьма удачно, я не стал зацикливаться за проблемах, как получилось в Самаре, а спокойно поскидывал половину книг в Дом книги и книжные лавки университета. Это в Самаре я неправильно решил, что не успею (хотя мог бы реально успеть) сдать книги в "Книгомир". В Саратове я договорился сдать книги в Дом книги за два с половиной часа до закрытия, а была пятница и сдать книги утром в субботу возможности не было. И ещё возвращаться за книгами и отбирать их – полчаса, заполнять накладные почти час и идти почти полчаса до Дома книги груженому (идти на троллейбусы-автобусы был бы хороший крюк). Плюс надо было забежать за подписанным договором в университет и вытащить книги из темной комнаты, пока совсем не стемнело. После всего меня ждали в центре, чтоб я мог забрать все, что у меня оставалось, и они могли закрыть на выходные дни помещение!

Чтоб я всегда так жил! В таком режиме!

Что касается интегрального ТИМа Саратова, то здесь я пока не буду выносить вердикт, поскольку работать сразу и по чёрной и по белой логике не получается. Могу только сказать, что, вероятно, один из трех – СЭИ, ЛИИ И ИЭИ.

Из трех организаторов семинаров – ИЭЭ, ЛИЭ и ИЭИ лучше справилась... 1-я Воля! Это – к моей предыдущей путевой заметке.

Оставалось только сказать спасибо Татьяне за рекомендации и просить её проводить меня до автобуса. У меня оставалось значительное количество книг. Я мог бы теоретически поехать в Волгоград, однако там было ничего не проработано, хуже, чем в Самаре. Несмотря на приглашение от Зайцева, там делать было нечего.

Итак, увозить книги в Москву – просто западло, и скинуть их остатки я готов был в Нижнем Новгороде Элине Ароновне, благо, она не могла давно получить поставку. Однако, ни вечером 31-го октября, ни вообще 1-го ноября никаких поездов на Нижний Новгород через Саратов не шло. Была единственная возможность на 2-е поезд Астрахань – Нижний Новгород. Он выезжал в 11.28 и приезжал на след. день около 9 утра (в понедельник). Я не стал откладывать отъезд, а поехал на автобусе от Саратова до Нижнего. Он выезжал из Саратова после 9 утра и приезжал в Нижний около 10 вечера. Реально он приехал чуть раньше. В общем, полдесятого вечера я был на квартире у Элины Ароновны в районе Площади свободы. Там по плану через года два-три собираются построить метро, а пока с той стороны Оки метро нет. Приезжал я туда прошлой зимой, метромост отстроен не был; в таком же состоянии он сейчас.

Когда я разобрался с ней по книгам в течение трех часов, был почти час ночи. Можно было поехать на проходящий в 2.40 поезд из Кирова. Однако, разговор с ней меня привел к тому, что я решил подождать до полпятого утра и поехать утренним экспрессом до Москвы. Будильник я всё-таки не услышал, а проснулся около 6.40. Поспав ещё с два часика на диванчике, я поехал на вокзал. Там в 11 утра проходил поезд из Иркутска на Москву и это уже была последняя возможность вернуться до полуночи в Москву и можно было ехать только в купейном вагоне, плацкартных билетов не было. Делать же уже в Нижнем было нечего, я даже не записал телефоны людей оттуда, да и я туда ещё приеду в этом году! Как я поначалу планировал вернуться 9-м поездом в Москву, так и вернулся; только название у него не "Саратов" и не "Жигули" и приезжал он не на Павелецкий и не Казанский вокзал, а на Ярославский и назывался он – "Байкал"! Итак, спустя 12 суток после отъезда я вернулся в Москву.