Почерк и социотип

© Дмитрий Лытов, май 2005 – январь 2007.

Коллекция почерков на нашем сайте

3 февраля 2007: выложены первые образцы – почерки ЛИИ и ЛИЭ из коллекции Д. Лытова.

Внимание – эксперимент подходит к завершению!

С 2003 г. я начал собирать образцы почерков представителей разных типов. Сейчас, в январе 2007 г., образцов набралось столько, что мы начинаем выкладывать данные образцы на нашем сайте. Следите за объявлениями на сайте и в нашей рассылке!

Если Вы хотите принять участие в эксперименте, то пришлите, пожалуйста, по электронной почте (в отсканированном виде) на адрес :

• Несколько образцов Вашего почерка (торопливый, аккуратный и т.п.)
• Если Вы хотите участвовать также в составлении коллекции фотографий – 1-2 фотографии с хорошим разрешением
• Краткий рассказ о себе.
• Укажите Ваш возраст (можно приблизительно) и соционический тип. По поводу типа напишите, пожалуйста, каким образом (кем) он был определён, уверены ли Вы в нём.
• Напишите, можно ли указывать Ваше имя при публикации образцов Вашего почерка и/или фотографий. Если не надо, то под каким псевдонимом можно опубликовать.

Честно предупреждаю, что определением типа по почерку не занимаюсь. Пока, по крайней мере.

Краткий обзор прежних исследований

Вопрос связи между соционическим типом и почерком исследован очень поверхностно. В первом учебнике по соционике, "Рабочих материалах" (1985) И.Д.Вайсбанда, этой проблеме были посвящены буквально несколько строк. С тех пор проблема с места почти не сдвинулась. На конференции в сентябре 2004 г. в Киеве с докладом на эту тему выступала Л.Прудникова (Екатеринбург), но, к сожалению, её результаты пока не оформлены в виде статьи и не опубликованы.

Не лучше обстоят дела и у наших "коллег" – сторонников типологии Майерс-Бриггс. Нам известна только брошюра Щёголева [Щёголев, 2005], где на каждый тип приведено только по одному примеру почерка. При этом автор совершенно не рассматривает проблему, каковы критерии взаимосвязи типа и почерка, и можно ли определить тип по почерку. Вместо этого он пользуется чисто "бытовым" подходом, привязывая к почерку такие характеристики, как благородство, лень и т.п.

Вообще, если биологическая сторона графологии (связь почерка с возрастом, психическими заболеваниями и т.п.) в настоящее время изучена достаточно хорошо, то психологическая сторона (связь почерка с характером) – оставляет желать лучшего. Исследования о взаимосвязи особенностей почерка с какой-либо известной психологической типологией (а вовсе не только соционической) нам неизвестны.

Рекомендуем прочитать обзорную статью Инессы Голдберг и посетить сайты с описанием методов графологии (см. ссылки ниже).

Статьи

1. Голдберг И. Анализ почерка как инструмент психодиагностики. 2006.

Книги

1. Щёголев И.В. 16 типов личности – 16 типов почерка. СПб.: Питер, 2005. – 144 с., ил.

Сайты о графологии

www.grafologia.co.il – сайт о графологии: анализ почерка и психодиагностика личности.

www.ilyaschegolev.com – официальный сайт Ильи Щёголева: графология, почерк и характер.

www.myhandwriting.com – очень интересный сайт по графологии на английском языке. Вы получите очень подробный анализ своего почерка вместе с предложением записаться на курс графологии (которое можете проигнорировать).