Хольгер, Эльвинг, Тинувиэль

Хольгер (Альберт Юрьевич Петров)

http://eressea.ru/library/tavern/holger.shtml

Род. 1.07.1971.

Родом из Томска, с весны 2001 живёт и работает в Бразилии, г. Сан-Паулу.

Кандидат физико-математических наук, занимается теоретической физикой. Несколько статей опубликовано в журнале "Соционика, психология и межличностные отношения". В соционике с 1992 года, сторонник идеи о взаимосвязи между соционикой и теорией пассионарности Льва Гумилёва. Известен также своим неприятием ценностей, свойственных типу ЛСИ (статья "Горчатина..." и др.).

Соционический тип: Искатель (Дон Кихот)

Эльвинг (Анна Анатольевна Шмойлова),

Родилась 20.05.1970, окончила физический факультет Томского государственного университета, автор 10 научных работ в области физики твёрдого тела. В настоящее время живёт и работает в Бразилии, г. Сан-Паулу.

В соционике с 1994 г. Супруга Хольгера.

Соционический тип: Достоевский (Гуманист).

Тинувиэль (Татьяна Николаевна Макаренко)

Родилась 13.10.1971. В соционике с 1992 г. Имеет высшее медицинское и психологическое образование, ведёт психологические консультации для подростков. Один из авторов идеи о корреляции между соционикой и гумилёвской теорией пассионарности. Имеет также ряд работ по приложению юнговской теорией архетипов к художественной литературе. Живёт и работает в Томске.

Соционический тип: Гамлет (Наставник).

Статьи

Внимание! Для прочтения некоторых статей необходим соционический шрифт.
Скачайте его и сохраните на диске, затем действуйте так: Пуск – Настройка – Панель Управления – Шрифты – Файл – Установить шрифт – (указать местонахождение шрифта).

Психология и смежные проблемы

1. Макаренко Т.Н., Петров А.Ю. Проблема границ применимости соционики // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 19 – 21.

2. Макаренко Т.Н., Петров А.Ю. Что отличает людей внутри типа // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 21 – 23.

3. Тинувиэль, Хольгер. Об интерпретации уровня развития // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 23 – 26.

4. Тинувиэль, Хольгер. Связан ли тип с уровнем? // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 26 – 27.

5. Тинувиэль, Арвен, Ангрод, Эленриэль, Хольгер. Ещё об уровнях развития // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 27 – 33.

6. Тинувиэль, Хольгер . Об двух подходах к развитию // «Соционика, психология и межличностные отношения», 2002, № 5, с. 33 – 39.

7. Тинувиэль, Хольгер . Фэндом и архетипы, или Комментарии по поводу текста Альвдис.

http://eressea.ru/tavern7/003-0114.shtml .

8. Тинувиэль, Хольгер . Социотипы и стереотипы.

9. Тинувиэль, Хольгер, Эленриэль, Эльвинг. Что такое эльфийское восприятие мира.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom2/holger.shtml .

10. Тинувиэль, Хольгер . Есть ли эльфы среди нас, или о психологических основах эльфийского мировосприятия. http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/elves.shtml .

11. Тинувиэль, Хольгер . Произведения Урсулы Ле Гуин и современная психология.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/holger2.shtml .

12. Тинувиэль, Хольгер . «Обделенные» – – единство или противостояние?

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/anarres.shtml .

13. Тинувиэль, Хольгер. Горчатина как социальный феномен.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom2/holger4.shtml .

14. Тинувиэль, Хольгер . Об интерпретации Света и Тьмы.

http://eressea.ru/tavern7/004-0009.shtml .

15. Тинувиэль, Хольгер . Стремящиеся вдаль. http://eressea.ru/tavern7/inf-0004.shtml .

16. Хольгер . Комментарий-продолжение к статье "Что такое...".

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom2/holger2.shtml .

17. Хольгер . Ответ на статью Ассиди.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/holger3.shtml .

18. Хольгер, Эльвинг. Почему циники инфантильнее романтиков // «Соционическая газета», 2003, вып. 12.

19. Хольгер, Эльвинг. Ещё раз об Альфе и Эльфах // «Соционическая газета», 2003, вып. 16.

20. Хольгер, Эльвинг. К критике соционики // «Соционическая газета», 2003, вып. 21.

21. Хольгер, Эльвинг. Зачем мы приходим в фэндом?

http://eressea.ru/tavern7/003-0023.shtml .

22. Хольгер, Эльвинг. Исследование социотипа Дж. Р. Р. Толкиена. http://socionics.org/cs/forums/579311/ShowPost.aspx .

23. Хольгер, Эльвинг. Христианство и фэндом. http://eressea.ru/tavern7/011-0009.shtml .

24. Хольгер, Эльвинг. Позитивные христианские ценности и мир фэнтэзи. http://eressea.ru/tavern7/011-0010.shtml .

25. Хольгер, Мориэль. Мир Урсулы и мир Толкиена. http://dragons.poggio.ru/ar_ursula.htm .

26. Тайсин, Хольгер. Что такое хэппи энд и зачем он нужен. http://eressea.ru/tavern7/inf-0016.shtml .

27. Гэллемар, Хольгер. Аксиоматика фэнтэзийных миров. http://eressea.ru/tavern7/inf-0005.shtml .

28. Алатиэль, Кантарелль, Хольгер. О построении апокрифов. http://eressea.ru/library/public/akh1.shtml .

29. Хольгер, Эльвинг. «Всадники Перна» – – ещё один привлекательный мир.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/inoe/mccaffry.shtml .

30. Эленриэль, Хольгер. Эльфы Средиземья – быт и повседневность. http://eressea.ru/library/public/holgest1.shtml

31. Хольгер. Не-Свет и Не-Тьма: ещё два начала. http://eressea.ru/tavern7/inf-0001.shtml .

32. Ундомиэль, Хольгер, Эльдориэ. О восприятии искусства. http://eressea.ru/tavern7/inf-0006.shtml .

33. Хольгер. О судьбах эльфов и людей. http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/holger.shtml .

34 . Хольгер. К проблеме альтернативных реальностей. http://eressea.ru/tavern7/001-0017.shtml .

35. Хольгер. Ещё об альтернативных реальностях. http://eressea.ru/tavern7/001-0027.shtml .

36. Хольгер. Размышления о феанорингах. http://eressea.ru/tavern7/012-0004.shtml .

37. Хольгер. Размышления о людях. http://eressea.ru/tavern7/inf-0008.shtml .

38. Хольгер. О Толкиене и тоталитаризме. http://eressea.ru/tavern7/010-0012.shtml .

39. Тинувиэль, Хольгер, Эльвинг. «Успех» или Свобода? http://eressea.ru/tavern7/003-0116.shtml .

Рукописи:

1. Тинувиэль, Хольгер, Эльвинг, Ундомиэль, Тайэрэ. Талант и гениальность: соционический взгляд – Томск, 1999 г.

2. Кривченко А.П., Макаренко Т.Н., Петров А.Ю. Почему Дон Кихот – самый противоречивый тип – Томск, 1997 г.

3. Тинувиэль, Хольгер, Эльвинг. О физических аналогиях психологических закономерностей – Томск, 2005 г.

4. Гурьева Л.С., Макаренко Т.Н., Петров А.Ю . Позитивность и негативность в оценке мира разными типами – Томск, 1996 г.

5. Макаренко Т.Н., Петров А.Ю . Проблема подтипов – Томск, 1997 г.

6. Тинувиэль, Хольгер. Мир Толкиена и аналитическая психология – Томск, 2005 г.